संपादकीय – नदाव लेपिद को ज्यूरी चीफ़ किसने बनाया!

1. ……समुझि मनहिं मन रहिए।

   जवाब दें

2. कुछ लोगों की उदारता(?) समझ में नहीं आती। सम्भवतः सभी सुकरात बनने की कोशिश करते हैं जो अपने हत्यारे से भी पूछ लेंगे कि, “हमारी गर्दन कटते हुए आपके हाथों में दर्द तो नहीं हुआ?”
   कोई भी कौवा-खदम्बर, यदि भारत की वर्तमान नीतियों के विरुद्ध कुछ भी प्रलाप कर दे तो भारत में उसके समर्थक मिल ही जायेंगे, ऐसे ही घर के भेदी न होते तो भारत की ग़ुलामी का इतिहास इतना लम्बा नहीं होता। एक बेबाक लेख के लिए धन्यवाद और शुभकामनाएं।

   जवाब दें

   • शैली जी आपका आक्रोश समझ में आता है।

     जवाब दें

3. शैली जी आपका आक्रोश समझ में आता है।

   जवाब दें

4. खरी खरी बात लिखी आपने , तेजेंद्र जी !
   जहर उगलने वाला ज्यूरी का अध्यक्ष बन जाए तो उसका जहर अधिक हानिकारक होजता है।
   जानना चाहूंगा इस विवाद के बाद फिल्म दिखाई गई या जबानी सहानुभूति दिखा कर काम चलाया गया।

   जवाब दें

   • ख़ूबसूरत टिप्पणी हरिहर जी।

     जवाब दें

5. समाज में हिंसाए होती रही हैं। प्रतिक्रियाएँ उस के प्रस्तुतीकरण पर आधारित रहती हैं। दर्शक ने घटनाओं को जिस प्रकार प्रस्तुत किया वह दिल दहलाने वाली हैं। मुझे सारे कश्मीरी मुसल्मानो से घृणा होने लगी।जब मेरा ही ये हाल था तो मेरे हिंदू भाइयों पर क्या गुज़री होगी ? उनका विशेष समुदाय के प्रति द्वेष भावना का उभरना स्वभाविक है जिस का फ़ाल हम पद्मावत जैसी और अब ख़ान फ़िल्म के प्रति देख ही रहे हैं।सींचने वाली बात यह है कि आज के विकासशील भारत तथा प्रगतिशील दुनिया के लिए ऐसे विषय आवश्यक हैं ?

   जवाब दें

   • डॉ. अन्सारी आपने महत्वपूर्ण सवाल पूछा है।… दरअसल संपादकीय का मुख्य मुद्दा ज्यूरी के अध्यक्ष के व्यवहार पर है।

     जवाब दें

6. Questioning the government body for selecting Nadav Lepid as chairman of the International Film Festival of India held at Goa this year is an important question.
   It is unfortunate indeed that while Lepid made unpleasant remarks against the film Kashmir Files we have among our own Indians who supported Lepid.
   Kudos to you,Tejendra ji,for pointing it all out most sincerely and earnestly.
   Regards
   Deepak Sharma

   जवाब दें

   • Thanks Deepak ji. It is important that we put uneasy questions to the men in high places. You have always given support to Purvai ediotirals.

     जवाब दें

7. नदाव लैपिड को ज़्यूरी चीफ किसने बनाया, संपादकीय न सिर्फ प्रश्न खड़ा करता है वरन कश्मीर फाइल्स जैसी फ़िल्म संवेदनशील फ़िल्म पर नादाव लेपिड के साथ राजनैतिक रोटियां सेकने वाले राजनीतिज्ञओं की संवेदनहीन मनोवृति को भी दर्शाता है।
   इसी मनोवृति ने हमारे देश का बहुत नुकसान किया है। इस मुद्दे का सटीक विश्लेषण करने के लिए आपको बधाई।

   जवाब दें

   • सही कहा सुधा आपने।

     जवाब दें

     • खरी खरी लिखते हैं तेजेन्द्र जी जिनसे खरे प्रश्न उभरते हैं। जिनका उठना वाजिब है। किंतु क्या खरे उत्तर प्राप्त होते हैं? सब वृत्त में घूमते हुए शून्य पर अटक जाते हैं। इसके लिए बहुत लोगों की ज़िम्मेदारी बनती है किंतु कटघरे में खड़ा करने पर भी चुप्पी की पट्टी लग जाती है और… बस… ।
       संवेदनशील संपादकीय के लिए आप धन्यवाद के अधिकारी हैं।

       जवाब दें

       • धन्यवाद प्रणव जी। आप की सार्थक टिप्पणी हमारे लिये बहुत महत्वपूर्ण है।

         जवाब दें

8. आदरणीय संपादक महोदय
   इतना सार्थक और प्रासंगिक प्रश्न उठाने के लिए बधाइयां और धन्यवाद!
   इन दिनों की जो सबसे बड़ी विडंबना मुझको दिखाई पड़ती है वह यह है कि तथाकथित ‘सेलिब्रिटी’ बनते ही लोग अपने को सर्वज्ञ मानने लगते हैं ! श्री नवाद लेपिड की जानकारी अथवा उनकी संवेदनशीलता फिल्मों के कथानक और पटकथा के शिल्प और प्रस्तुतिकरण के बारे में सकती है ,परंतु उनकी प्रासंगिकता अथवा वास्तविकता की उनको कितनी जानकारी होगी यह विचारणीय है । इस तरह का वक्तव्य और टिप्पणी देना उनकी अनाधिकार चेष्टा ही कही जाएगी।
   वही हाल हमारे देश में फिल्म अभिनेताओं ,अभिनेत्रियों का है ,जो केवल अपने अभिनय और रूप के कारण समाज में एक स्थान बना लेते हैं, वे स्वयं को लोगों की धार्मिक भावनाओं ,सामाजिक ,राजनैतिक स्थितियों का भी ज्ञाता समझने लगते हैं और मांगे बिन मांगे अपनी सलाह देने लगते हैं ।कुछ समय पहले की बात है मैंने एक लोकप्रियअभिनेत्री का साक्षात्कार पढ़ा, जिसको यह अनुमान नहीं था कि अर्धनग्न चित्रों वाले विज्ञापनों का उद्देश्य दर्शक/पाठक की उत्तेजना उभारना होता है। इस प्रकार के ‘निरीह’ और मूर्खतापूर्ण वक्तव्य देने वाली अभिनेत्रियों अभिनेताओं के’ प्रलाप ‘ यदि बौद्धिक, सामाजिक और राजनैतिक रूप से अप्रासंगिक और अमान्य हो तो आश्चर्य कैसा?
   जहां तक यह प्रश्न है कि किसने बनाया ?तो अंधेरे कोनों में अभी कई सांप छिपे बैठे हैं, जो समय पाते ही अपने फन उठाकर ढकने की कोशिश करना नहीं छोड़ते?

   जवाब दें

   • सरोजिनी जी इतनी विस्तृत एवं सार्थक टिप्पणी हमारे लिये लाभदायक है। हम हर टिप्पणी से कुछ न कुछ अवश्य सीखते हैं।

     जवाब दें

9. इसका मतलब है की भाजपा सरकार में भी लोग हैं जो इस फिल्म को गलत मानते हैं और सोचते हैं की वो नफरत की खाई को और फैलाने चिंगारी को हवा देने और वोट बैंक मजबूत करने वाली फिल्म हे जिस के प्रचार और प्रसार में बी जे पी के दीगज नेता भी शामिल थे यहां तक कि मोदी जी भी ! अब सवाल यह की सरकार में शामिल वो लोग जो इस फिल्म को गलत मानते हैं अगर वो आवाज़ उठाते हैं तौ…..या तो वो नोकरी से हाथ धो बैठेंगे, अपना पॉलिटिकल करियर गवां बैठेंगे या जेल में होंगै या बिल्डोजर बाबा का कहर उन पर टूटेगा इसी लिए वो खामोश रहे मगर जब un को मौका मिला तो वो फिल्म है इंडस्ट्री के उस दबंग को सामने ले आए जो वो बात कह सके जो खुद उन के दिल में हे मगर मजबूरी के तहत वो कहे नहीं सकते

   जवाब दें

   • परवेज़ भाई, आपने विषय को एक नये दृष्टिकोण से न केवल देखा है बल्कि हम सब के साथ साझा भी किया है। पुरवाई के पाठक अवश्य आपकी टिप्पणी के मद्देनज़र, संपादकीय को एक बार फिर पढ़ने का प्रयास कर सकते हैं।

     जवाब दें

10. संपादकीय के साथ साथ टिप्पणियां भी पढ़ी हमनें, फ़िल्म का मसौदा मतलब घटनाएं सत्य हैं , यह फिल्म निर्माता का दावा है । जो कश्मीरी पंडितों के जीवन के खौफ और उनको दी गई यातनापूर्ण हत्याओं की वास्तविकता को दर्शाती है । नवाद लेपिड किस विचार धारा का व्यक्ति है, यह बुलाने वालों को अवश्य ज्ञात होगा यदि नहीं भी था …. तब भी उसकी बात का विरोध न किया जाना … एक अंधेरे कोने में छिपे बैठे उन जहरीले सांपों का एक ठिकाना दिखा गया जो वक्त पड़ते ही आगे भी डसने से बाज नही आयेंगे। भारतीयों को इन गतिविधियों से और भी सावधान रहने की जरुरत होगी। आपकी संपादकीय में प्रश्न बहुत खरे और तीखे तेवरों वाले होते हैं। उसके लिए आपकी सोच और कलम को बधाई तो बनती है। और जनता के साथ साथ सरकारी तन्त्र को भी जिम्मेदारी और समझ की हदें व्यापक करनी होगी जिससे सभ्यताएं नष्ट होने से बची रहें।

    जवाब दें

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.