संपादकीय – तुम मुझे अब लौटा न पाओगे….!
53 टिप्पणी
कोई जवाब दें
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Copyright 2018-2023 THE PURVAI | All Rights Reserved · And Our Sitemap · All Logos & Trademark Belongs To Their Respective Owners· Designed & Developed by ALL DIGI SEO
आपके सभी संपादकीय प्रशंसनीय है और यथार्थ को समेटे हुए हैं। कलम की आवाज को बुलंद करना ही सच्चे साहित्यकार का लक्ष्य होना चाहिए।
हार्दिक आभार डॉक्टर निशा नंदिनी जी।
आपने बहुत अच्छा संपादकीय लिखा। हार्दिक बधाई एवं शुभकामनाएं आपको। तेजेंद्र जी हर क्षेत्र की गंदी राजनीति वहां की निष्पक्षता को खत्म कर देती है। अकादमी कोई हो जहां जुगाड जैसे हथकंडे अपना कर पुरस्कार हासिल किए जाते हो,वहां वापसी का भी प्रश्न नही आयेगा। जुगाड़ू सम्मान को कौन वापस करेगा। इन सब बातों में तनाव और पीड़ा बढ़ाने वाली बात सिर्फ उस विशुद्ध पाठक के लिए है, जो ऐसे साहित्यकारों की गलती से पुस्तकें पढ़ने के लिए खरीद कर लाएगा और हताश होगा।
प्रगति जी, इस सार्थक टिप्पणी के लिए हार्दिक आभार।
नमस्कार तेजेन्द्र जी
बहुत बहुत बधाई आपको इस साहित्यिक आँखमिचौनी पर इतनी स्पष्टता से लिखने के लिए। आपके सभी संपादकीय सशक्त होते हैं इसमें तो कहीं कोई संशय है ही नहीं। वैसे भी हर जगह तो राजनीति है। कौनसा क्षेत्र इससे विहीन है?
जुगाड़ होते भी हैं और नहीं भी होते, राजनीति तो लेखन क्षेत्र में भी है ही। मुझे तो लगता है कि बिना किसी अपेक्षा के अपना काम हर व्यक्ति करता चले, वह खुद में कितना ईमानदार है, इसको मद्देनजर रखते हुए चरैवेति चरैवेति – – –
आपके संपादकीय झंझोड़ते भी हैं कभी शांत रहने का संदेश भी देते हैं।
अति साधुवाद
मै सरकार के प्रस्ताव से सहमत हूं, इसके सारे कारण अपनी जगह सही हैं।
चलिए सरकार की संसदीय समिति को आपका समर्थन मिला।
इस ज्वलंत विषय पर इतनी विशद चर्चा के लिए आपको साधुवाद। साहित्यिक पुरस्कारों की अपनी राजनीति है। उनको पाने से अधिक चर्चा लौटाने पर होती है। कहावत है- बदनाम हुए तो क्या नाम न हुआ! बहुत-से लोग पुरस्कार पाने के लिए तमाम जुगाड़ और टिप्पस भिड़ाते हैं। इसलिए अनेक साहित्यकार पुरस्कार की राजनीति से दूर रहते हैं- जाको मुख देखत दुख उपजत, ताको करनी परी सलाम।
साहित्य तो स्वात:सुखाय होता है। बाकी सब उसका उपोत्पाद। आप अपना साहित्य रचिए।आप राजनीति में क्यों पड़ते हैं?
डॉक्टर सिंह आपके वक्तव्य में गहराई है। आभार।
मैं आपसे बिल्कुल सहमत हूँ, क्योंकि पहले साहित्य पुरस्कार मिलना बड़ी बात लगता था आज हर दूसरे व्यक्ति को हासिल हो जाता है ये कैसे होता है, नहीं मालूम।
आपने बहुत सी बातों को उजागर किया है, बहुत ख़ूब कहा है आपने..
डॉक्टर सिंह आपके वक्तव्य में गहराई है। आभार।
उर्मिला जी, इस समर्थन के लिए हार्दिक आभार।
आपकी हर संपादकीय किसी न किसी मुद्दे से आरंभ होती है और फिर किसी न किसी संदेश के साथ पूरी होती है।
इस बार की संपादकीय में पुरस्कारों की राजनीति और राजनीति के पुरस्कार पर बहुत गंभीर विमर्श किया गया है। राजनीति किस तरह से साहित्य को प्रभावित करती है। किस तरह से पुरस्कारों में लेनदेन होते हैं। जहां पहले पुरस्कार लेने और उन पुरस्कारों की वापसी साहित्यकारों के चरित्र और चाल- चलन को दर्शाता है, वहीं राजनीतिक लाभ लेने के उद्देश्य से साहित्यकारों का दो गुटों में बंटकर साहित्य अकादमी को अखाड़ा बना देना भी उचित नहीं कहा जा सकता है।
साहित्यकार राजनेता नहीं होता। वह हर जाति,धर्म और क्षेत्र का समान आदर करता है जबकि राजनेता इन्हीं के आधार पर वोट बटोरता है।इसलिए साहित्यकार को राजनीति से ऊपर उठकर जन कल्याण की नीति पर अमल करना चाहिए।
इसमें आपने साहित्यक राजनीति की परतें उधेड़ी हैं और साहित्यकार की स्वार्थ और लोभ की प्रवृत्ति से निवृत्ति का संदेश दिया है।
हार्दिक बधाई स्वीकारें आदरणीय!
सादर,
आपका
– गुणशेखर
भाई गुणशेखर जी आप ने बहुत स्पष्ट रूप में अपने विचार रखे हैं और हमारे संपादकीयों को समर्थन दिया है। हार्दिक आभार।
आपना सही विषय उठाया है। साहित्य अकादमी के पुरस्कार देते समय कोई राजनीतिक भेदभाव नहीं होता। फिर वे पुरस्कृत विद्वान राजनीति की दलदल में इन पुरस्कारों को फेंक कर केवल अपनी दीन-हीन मानसिकता को ही जाहिर करते हैं और स्वयं को उस पुरस्कार के अयोज्ञ घोषित करते हैं । यदि वे वास्तव में उस पुरस्कार को अपनी जूती की नोक पर रखने के बदले , राजनीतिक परिस्थितियों को अपनी कलम की नोक पर रखते ….!
आपने अपनी टिप्पणी के माध्यम से सटीक बात कही है नीलम जी। आभार
तेजेंद्र जी, आपकी बात से पूरी तरह से सहमत हूँ। साहित्य कारों की राजनीति और खेमेबाज़ी कुशल राजनीतिज्ञों को भी मात देती है।
हार्दिक आभार अरुणा जी।
Your Editorial deals with an important issue relating to the presentation of various awards.
A good decision taken by the panel that the Sahitya Academy Awards cannot be returned and that the recipients have to stand by the awards once they accept them.
No whim or will can justify its return.
Isn’t it true that an award is announced usually after taking the nod from a proposed recipient?
Warm regards
Deepak Sharma
Deepak ji you have approved the stand taken by the Parliamentary Committee. Thanks for your valued comment.
यथार्थ चित्रण कटु सत्य बेहतरीन आदरणीय
धन्यवाद भावना जी।
आपने बहुत सही कहा है। मेरे मन में बार-बार यही प्रश्न उठा कि जब पुरस्कार लौटाने की बात आती है तो राशि को भी लौटाया जाना चाहिए। जहां तक मुझे पता है अशोक वाजपेयी जी ने पुरस्कार लौटाने की घोषणा तो की थी परंतु पुरस्कार राशि लौटाने जैसा कुछ नहीं कहा था।
आज से ही नहीं अपितु लंबे समय से साहित्य राजनीति का अखाड़ा बनी हुई है। इसका शुद्धिकरण करते हुए प्रेमचंद कहते हैं कि साहित्य राजनीति के आगे चलने वाली मशाल है।
भारती आपने सही सवाल खड़े किये हैं। आप हमेशा पुरवाई संपादकीय पर सार्थक टिप्पणी करती हैं। हार्दिक आभार।
हार्दिक धन्यवाद,इस तरंगित तरिणी के समान,शान्ति से प्रवाहित संपादकीय के लिए तेजेन्द्र जी, जिसके तट पर बैठकर आनंद लिया जा सकता है क्योंकि हम तो उस श्रेणी के हैं जिनके लिए:
‘मोको कहां सीकरी सों काम”
बस
नदी किनारे बैठिके,आनन्द से आनन्द लेय।
वाह क्या काव्यात्मक शैली में टिप्पणी की है।
धन्यवाद,सर!
बुनियादी सोच को गहरे से सोचा जाना चाहिए। हमारे साहित्यकार भी बाँट दिए गए हैं – पुरस्कृत और अपुरस्कृत- और इसमें हमारे बहुत से लेखक भी शामिल हैं, जो पुरस्कृतों को इतना महान बनाने में तुले हैं कि वे समझें कि वे ही पुरस्कार वापसी कर गलत के विरोध में बड़ी लड़ाई लड़ सकते हैं, अपुरस्कृत मामूली लेखकों की क्या औकात कि वे लड़ सकें।
ऐसे विचारक शुद्ध सरकारी सम्मानों जैसे पद्मश्री आदि को भी लेखकों के भरोसे संचालित स्वायत्त संस्थाओं के पुरस्कारों के साथ मिलाकर भ्रम पैदा किया करते हैं। खैर।
पुरस्कार प्राप्ति और फिर उसकी वापसी को जरूरत से ज्यादा महत्व देते हुए सारी बहस को उसी के इर्द-गिर्द समेटने के स्थान पर स्वायत्त संस्थाओं की स्वायत्ता पर हो रहे आक्रमण अर्थात छीना-झपटी का विरोध होना चाहिए जिसमें पुरस्कृत- अपुरस्कृत सब सम्मिलित हों।
विरोध के अन्य तरीके भी हो सकते हैं।कुछ नामवर सिंह जी ने भी सुझाए थे।
बुनियादी सवाल तो यही है। मसलन स्वायत्त संस्था के रूप में साहित्य अकादेमी से जुड़ा हर निर्णय लोकतांत्रिक रूप में साहित्य अकादेमी के द्वारा ही लिया जाना चाहिए। उससे बाहर की कोई भी सत्ता यदि निर्णय लेगी तो आज पुरस्कार संबंधी बात हो रही है, कल को क्या कार्यक्रम किया जाए और क्या नहीं जैसे कितने ही अधिकार छिनते चले जाएँगे।
दिविक सर इस विषय पर आपके विचार मुझे हमेशा ही सही दिशा की सोच लगे। आप अपनी बात कहते भी बहुत तार्किक ढंग से हैं। हार्दिक आभार।
जिस तरह साहित्य अकादमी का पुरस्कार दिया जाता है वह बंद कर देना चाहिए. राजनीति तो यहां भी होती है. साहित्य अकादमी के कमेटी में बैठे लोग अपने अपने लोगों को पुरस्कार देते हैं. जिस तरह विधायक और सांसद चुने जाते हैं उसी तरह साहित्य अकादमी का पुरस्कार भी चुना जाना चाहिए. साहित्य अकादमी सेट करें कि किस किताब पर पुरस्कार देना है. उस किताब पर राय पाठकों से ली जानी चाहिए. जिस किताब पर पाठकों की राय अधिक आए उस लेखक को साहित्य अकादमी का पुरस्कार दिया जाना चाहिए.
भाई रिपु जी आपने साहित्य अकादमी पुरस्कार अपने पर अपना नज़रिया पेश किया है। उम्मीद है वे संज्ञान लेंगे।
हमेशा की तरह बहुत अच्छा लिखा गया संपादकीय जिसमें साहित्य की विधा को उजागर किया गया। आपने बहुत अच्छा प्रश्न उठाया है कि पुरस्कार को राजनीति के साथ नहीं जोड़ना चाहिए।
लेखक की कुशलता और उसकी कलम के आधार पर है उसे पुरस्कार मिलना चाहिए।
तेजेंद्र शर्मा सर जी
धन्यवाद
डॉक्टर मुक्ति जी इस समर्थन के लिए आभार।
iसम्पादकीय का शीर्षक आकर्षक है
पुरस्कार और सम्मान देने वाली संस्था अगर अपनी कोई आचारसंहिता निर्धारित करती है तो इसमें कोई बुराई नहीं है ।
साहित्य, कला और विज्ञान समाज का दर्पण कहलाते हैं तो इस दर्पण का स्वच्छ रखा जाना भी अनिवार्य है । दिविक रमेश जी के विचारों से और तेजेन्द्र जी आपके चिंतन से मैं सहमत हूँ ।
Dr Prabha mishra
आपकी टिप्पणी महत्वपूर्ण है प्रभा जी। हार्दिक आभार।
जहाँ तक मैं समझता हूँ पुरस्कार लौटाने वाले दो चार को छोड़ कर सभी किसी राजनैतिक विचार धारा या दल विशेष के समर्थन / विरोध में यह करते हैं जबकि उन्हें प्रदत्त सम्मान किसी विचारधारा के कारण नहीं वरण उनके साहित्यिक अवदान के लिए दिया जाता है | दूसरी बात यदि वे इतने ही क्षुब्द हैं दुखी है तो सम्मान लौटाने की घोषणा के साथ ही उन्हें प्रदत्त सम्मान पत्र उपहार और नगद राशी भी आवश्यक रूप से लोटाना चाहिए बेशर्मो की तरह घोधानावीर बनाना और प्राप्तियों का मोह ना छोड़ पाना उनका चारित्रिक अवमूल्यन ही साबित करता है
महेश भाई आपकी नाराज़गी समझ आती है। अधिकांश पाठक इस विषय पर कुछ ऐसी ही राय रखते हैं।
कृपया सुधार कर पढ़ें — घोषणा
वीर
जी अवश्य!
साहित्य अकादमी पुरस्कार के लिए राजनीति भी की जाती है, जुगाड़ वाली बात मैंने भी सुनी है। बगैर आग के धुँआ नहीं उठता। साहित्यकार को राजनीति से दूर रहना चाहिए। अगर लिप्त भी रहें तो किसी सम्मान का अपमान करने का कोई अधिकार नहीं।
लेखक एक गरिमा रखता है और उस गरिमा को बनाए रखें।
रेखा जी सही कहा आपने।
आपके संपादकीय हमेशा ही किसी महत्वपूर्ण मुद्दे को उठाते हैं और कई पहलू दिखाने के बाद पाठक को अपना दृष्टिकोण निश्चित करने के लिए छोड़ देते हैं, आप स्वयं तटस्थ दर्शक की तरह अपनी पैनी नज़र बनाये रखते हैं।
मनुष्य के साथ ही जुगाड़ और जोड़- तोड़ पैदा हुआ है शायद। नोबेल, ऑस्कर और ग्रैमी जैसे पुरस्कारों के लिए जब लॉबिंग होती है तो अकादमी पुरस्कार इससे मुक्त कैसे रह सकते हैं? भारत के लोग यूं भी जुगाड़ में माहिर होते हैं। पुरस्कार पाने वालों को कोई शपथ पत्र क्या बांँधेगा , जब बड़े स्वार्थ सामने हों तो पुरस्कार वापसी को रोकना सम्भव नहीं है। बाकी सब राम भरोसे चलता रहा है और चलता रहेगा…
आपके संपादकीय पढ़ना अच्छा लगता है, उसके लिए धन्यवाद। मनुष्य की अच्छाइयों और भविष्य के लिए कुछ आशा दिखाती नहीं, कोई चमत्कार हो, तो बात अलग है।
शैली जी आपका निरंतर समर्थन हमारे लिए महत्वपूर्ण है। आपने इस विषय पर अपने विचार पुरवाई के पाठकों के साथ साझा किए हैं। हार्दिक आभार।
भारत की साहित्य अकादमी एक स्वायत्त संस्था है जिसके द्वारा भारत संघ की मान्य भाषाओं के प्रतिभाशाली साहित्यकारों को उनके द्वारा सृजित साहित्य की श्रेष्ठता और गुणवत्ता के आधार पर पुरस्कृत, सम्मानित किया जाता है,परन्तु यहाँ हर संस्था के कार्यों को राजनीतिक नजारिये से देखने और उसे बदनाम करने
का एक चलन भी है।आपने इस महत्त्वपूर्ण सम्पादकीय में इन सभी विन्दुओं पर विभिन्न पक्षों की बात रखते हुए अपना निरपेक्ष मत रखा है।साधुवाद और बधाई,आपको।
इस सार्थक टिप्पणी के लिए हार्दिक आभार भाई इन्द्र कुमार दीक्षित जी।
आप अपने सभी संपादकीय में कटु सत्य बेहतरीन तरीके से प्रस्तुत करते हैं। तीखे और धारदार, साथ ही रोचकता से भरपूर। सैल्यूट
धन्यवाद हंसा। आपका समर्थन महत्वपूर्ण है।
‘पुरस्कार उन को मिलते हैं, जो जुगाड़ भिड़ा पाते हैं।’ जब भी किसी को कोई पुरस्कार मिलता है, सुनने वाला यहीं प्रतिक्रिया देता है, इसमें कितना सच है , नहीं पता, पर जिनको स्वत: उनके सही अवदान पर मिलता है, उनके बारे में प्रायः यहीं सुनने को मिलता है कि कहीं जरुर जुगाड़ किया होगा। पुरस्कार वापसी वाले तो आपसी जुगाड़ से ही पुरस्कार लेते होंगे। लेकिन इस सबसे नुकसान हुआ जेनुइन लेखकों को।
पूरी राजनीति से जुड़ा मुद्दा अपने उठाया, वैसे कोई भी जेनुइन लेखक यह नहीं लिख कर देगा कि अगर उसे पुरस्कार दिया जाता है तो वह लौटायेगा नहीं।
संतोष जी इस खरी खरी टिप्पणी के लिए हार्दिक आभार।
आपने अपने संपादकीय द्वारा पाठकों को बीते पल की याद दिला दी। सम्मान वापसी का वह दौर बेहद दुःखद था। मुझे तो लगता है सम्मान वापसी वही कर सकते हैं जिन्हें सम्मान जुगाड़ से मिला हो। एक सच्चा साहित्यकार सिर्फ लिखना जानता है। यही कारण है, वह किसी गुट से जुड़ ही नहीं पाता या वह स्वयं को इस उस माहौल से जोड़ ही नहीं पाता। इसमें दो राय नहीं है कि आज न केवल साहित्य वरन साहित्यकार भी अनेक खेमों में बंटे हुए हैं। सम्मान और पुरस्कार मिल नहीं रहे हैं, बाँटे जा रहे हैं। वह भी योग्य व्यक्तियों को नहीं वरन अपनी पहचान वाले लोगों को या तथाकथित प्रतिष्ठित लोगों को। मैं आपकी इस बात से पूर्णतः सहमत हूँ कि साहित्य की राजनीति तो इतनी बदशक्ल है कि राजनेताओं को साहित्यकारों से राजनीति का प्रशिक्षण लेना चाहिये।
क्योंकि साहित्य अकेडमी स्वायत संस्था हैं अतः अकेडमी से सम्बंधित निर्णय वही ले तो अच्छा है।
सुधा जी आपने स्थितियों का सही चित्रण किया है। हार्दिक आभार।
सब ओर राजनीति है l दवाब बनाना भी राजनीति प्रेरित है l जो सिर्फ लिख रहे हैं, वो ना पाने वाले गुट में शामिल होते हैं ना लौटाने वाले में l इस गुटबाजी के के विरोध होना चाहिए l साहित्यकारों को विरोध दर्ज करने का अधिकार है, परंतु उसके लिए उन्हें कोई तरीका अपनाना चाहिए l बहुत सुलझा हुआ मानीखेज संपादकीय , बधाई सर
हार्दिक आभार वंदना जी।