संपादकीय – ब्रिटेन की राजगद्दी और विवाद

1. हर बात को इतनी बारीक़ी से कहना आप ही के बस की बात है, कमाल कहते हैं आप, ऐसे लोग भी समझ पाते हैं जो इसकी अधिक जानकारी नहीं रखते या दिलचस्पी नहीं रखते।
   बाक़ी वक़्ती हालात का मुज़ाहिरा करना इतना सह्ल नहीं जितना आप कह पाते हैं।।ख़ूब

   जवाब दें

   • उर्मिला आपकी टिप्पणी पुरवाई पत्रिका और संपादक दोनों के लिए महत्वपूर्ण है। हार्दिक आभार।

     जवाब दें

2. ब्रिटेन व दुनिया के असंतुष्ट लोगों की भावनाओं को दर्शाती हुई संपादकीय अच्छी है। यहाँ दिल्ली के शीशमहल का चर्चा अनावश्यक लगा।

   जवाब दें

   • टिप्पणी के लिए धन्यवाद भाई राजनंदन सिंह जी।

     जवाब दें

3. Congratulations for covering both the contradictory response to n the celebration of the splendid spectacle of the coronation in a most objective manner.
   Very informative as well as thought-provoking.
   Warm regards
   Deepak Sharma

   जवाब दें

   • I try my best to give something new to my readers week after week. Thanks for your consistent support Deepak ji.

     जवाब दें

4. ब्रिटेन के आर्थिक हालात और ताजपोशी की भव्यता के बीच आम नागरिक की व्यथा का चित्रण ,प्रजातंत्र में राजतंत्र की दास्तान है ।
   कवि ह्रदय सम्पादक को इस परिस्थिति में
   शैलेंद्र की याद आना स्वाभाविक है ।
   साधुवाद
   Dr Prabha mishra

   जवाब दें

   • आप निरंतर उत्साह बढ़ाती हैं डॉक्टर प्रभा मिश्रा जी। हार्दिक आभार।

     जवाब दें

5. मुझे इस मामले में रत्ती भर भी जानकारी नहीं को कुछ जाना आपके संपादकीय से जान पाया। जिस तरह के। हालातों का जिक्र आपने किया है और साथ ही बताया है कि भारत के ग्रामीण इलाकों के लोग तो प्रिंस के बारे में जानते भी नहीं होंगें। यहां यह कहूंगा कि ग्रामीण क्या शहर के लोग भी नहीं जानते होंगे। प्रिंस का नाम भले सुन लिया होगा कभी उन्होंने पर मामला तो भारत के बड़े शहरों में भी नहीं जानते होंगे लोग। खैर यह पढ़कर काफ़ी कुछ समझ आया लगा जैसे राजस्थान पत्रिका, भास्कर आदि में संपादकीय पढ़ रहा हूं। पत्रिका की प्रतिष्ठा आपके संपादकीय ऐसे ही बढ़ाते रहें।

   जवाब दें

   • जब युवा पीढ़ी से ऐसी प्यारी टिप्पणी पढ़ने को मिलती है तो लिखना सार्थक हो जाता है।

     जवाब दें

6. आज का आपका संपादकीय ब्रिटेन की राजगद्दी और विवाद ने एक आम इंसान को सोचने के लिए मजबूर कर दिया है। आज पूरा विश्व ज़ब अभी तक कोविड तथा रूस उक्रेन युद्ध के कारण मंदी की मार से उबार नहीं पाया है तब इस आयोजन में इतनी धन की बर्बादी क्यों? सच तो यह है चाहे राजघराने हों या लोकतान्त्रिक तरीके से चुनी सरकार ज़ब इन्हें अपनी अपनी शानोशौकत दिखानी होती है तब इन्हें आम जन की परवाह नहीं होती। अगर होती तो वे अपनी शानोशौकत का नग्न प्रदर्शन नहीं करते!!

   महाराजा चा‌र्ल्स और महारानी कैमिला का चार हजार किलोग्राम सोने से बनी शाही बग्घी पर सवार होकर अपने निवास बैकिंघम पैलेस पर जाना, आज के युग में भी इनकी राजशाही मानसिकता को ही प्रकट करता है। ऐसे समय में इस फजुलखर्ची पर आपका कहना सर्वथा उचित है…रोम जल रहा था और नीरो बांसुरी बजा रहा था।

   ब्रिटेन के राजतन्त्र के बारे में उम्दा संपादकीय के लिए साधुवाद।

   जवाब दें

   • इस गंभीर और सारगर्भित टिप्पणी के लिए हार्दिक आभार सुधा जी।

     जवाब दें

7. आपके संपादकीय के माध्यम से अच्छी जानकारियां मिली तेजेंद्र जी। मेरी ढेर सारी शुभकामनाएं।

   जवाब दें

   • धन्यवाद प्रगति इस सार्थक टिप्पणी के लिए।

     जवाब दें

8. क्या बात है भ्राता श्री दमदार लेख,
   पढ़कर मजा आ गया ,हमेशा की तरह शानदार, साधुवाद

   जवाब दें

   • आपकी टिप्पणी हर बार उत्साह बढ़ाती है कपिल भाई।

     जवाब दें

9. संपादक महोदय,
   इतने रोचक संपादकीय के लिए अजस्र बधाइयां!! मेरे लिए तो यह संपादकीय न जाने कितने रसों से भरपूर है।, लेख के आरंभ में उत्सुकता जागी फिर थोड़ा उपेक्षा और अनादर का भाव आया ब्रिटेन के साम्राज्य के प्रति ,जो आज भी अपनी सत्ता के मद में कुछ अंशों में लिप्त है ।और अंत आते आते तो हास्य रस से हृदय ओतप्रोत हो गया।
   ब्रिटेन की आंतरिक स्थिति का लेखा-जोखा देने वाले इस रोचक एवं ज्ञानवर्धक संपादकीय के लिए अनेकानेक साधुवाद एक बार फिर से स्वीकार करें।
   ।

   जवाब दें

   • सरोजिनी जी, कुछ यही सब आपकी टिप्पणी पढ़ते हुए मेरे साथ हुआ।

     जवाब दें

10. दुनिया भर में छल-क्षद्म, भीषण रक्तपात कर अपना राज स्थापित करने वाले राजपरिवार के प्रति अब भी आस्था रखने वालों को विचार करना चाहिए कि क्या वह सही हैं? जिस राजपरिवार ने सनातन संस्कृति, सनातन देश को नष्ट भ्रष्ट करने के लिए भीषण अत्याचार किए, अपने मोहरे तथाकथित नेताओं को आगे कर देश के टुकड़े किए ऐसे परिवार के इस कार्यक्रम का भारत को बहिष्कार करना चाहिए था, उप राष्ट्रपति को भेजना उन भारतीय स्वतंत्रता सेनानियों, क्रांतिकारियों, आमजनमानस के बलिदान का अपमान है जिन्होंने इन अत्याचारियों के चंगुल से देश को मुक्त कराने के लिए अपने प्राणों का बलिदान किया था.
    तेजेन्द्र जी आपने वहीं रहते हुए उन्हें दर्पण दिखाने का जो साहस पूर्ण उसके लिए आपको हार्दिक धन्यवाद.

    जवाब दें

    • इतनी सुन्दर और सारगर्भित टिप्पणी के लिए धन्यवाद प्रदीप भाई।

      जवाब दें

11. ब्रिटेन की राजगद्दी जिस तरह आधुनिक मूल्यों से दूर है , उसके रिवाज और रस्म भी जीर्णशीर्ण हैं।
    एलिजाबेथ द्वितीय के पति को प्रिंस ही कहा जाता था, राजा नहीं। फिर चार्ल्स की पत्नी रानी कैसे हुई?
    क्योंकि राजा शब्द में मालकियत है वह रानी में नहीं। रानी के पति को राजा नहीं कहा । वैसे है उत्तराधिकार भी लिंग भेदभाव से भरपूर है।
    उसी प्रकार राजा धर्मनिरपेक्ष मूल्यों की शपथ नहीं लेता । वह प्रोटेस्टेंट होने और चर्च ऑफ इंग्लैंड के प्रति वफादारी की शपथ लेता है।
    धन्यवाद, तेजेंद्र जी ! ध्यानाकर्षण के लिए।

    जवाब दें

    • हरिहर भाई राजा की पत्नी रानी हो सकती है, रानी का पति राजा नहीं। जैसे डॉक्टर की पत्नी डॉक्टरनी कहलाती है, मगर डॉक्टरनी का पति डॉक्टर नहीं कहलाता!

      जवाब दें

      • यानी पत्नी की स्थिति, पति की स्थिति से प्रभावित होती है क्योंकि उसकी अपनी पहचान नहीं है, छाया है पति की। पति चाहे साम्राज्ञी का हो, उसकी अपनी व्यक्तिगत, स्वतंत्र पहचान बनी रहती है…

        जवाब दें

        • शैली जी इसमें नाराज़ होने की आवश्यकता नहीं। जिस समाज में हम रहते हैं उसमें इंदु सूद विवाह के बाद इंदु शर्मा हो जाती है। जब समाज में ऐसा परिवर्तन होगा कि तेजेन्द्र शर्मा इंदु सूद से विवाह करने के बाद तेजेन्द्र सूद हो जाएगा, तो चलन वैसा हो जाएगा। हमने केवल वही कहा जो समाज में हो रहा है। हम न तो उसके पक्ष में कह रहे हैं और न ही विपक्ष में।

          जवाब दें

12. सच है कि भारतवासियों को अब ब्रिटेन के नये महाराज और उनकी ताजपोशी में कोई दिलचस्पी नहीं। यह बस एक किसी भी अन्य आयोजन की तरह ही है । सोचनीय बात यह है कि डांवाडोल आर्थिक स्थिति के बावजूद पानी के जैसे पैसा बहाया जा रहा है। बढ़ती हुई मंदी और गिरती हुई अर्थव्यवस्था की अनदेखी ब्रिटेन को मंहगी पड़ सकती है । ख़ैर, हमारे देश को लूटने वाले आततायियों के प्रति हमें संवेदना स्वाभाविक रूप से नहीं है .. हम भी शैलेन्द्र के इसी गीत को ही गुनगुनाना पसंद करेंगे।
    हमेशा की भांति बेहतरीन संपादकीय सर,
    साधुवाद!

    जवाब दें

    • रचना जी, बहुत बहुत धन्यवाद। आपकी टिप्पणी महत्वपूर्ण है।

      जवाब दें

13. ब्रिटेन में रह कर, MBE हो कर भी, ऐसा संपादकीय लिखाना आपके साहस और लेखक धर्म का परिचायक है, बधाई और साधुवाद ।
    ब्रिटेन, एक देश की तरह, विश्व में अपने स्थान और महत्व को काफ़ी हद खो चुका है, ऐसे में राजशाही का ऐसा अपव्ययी प्रदर्शन, अश्लील है। ये भी स्पष्ट होता है कि यह राजवंश, सत्ता मद में मदान्ध है। जिसको अपनी ‘प्रजा’ की कोई चिंता नहीं, इसका पतन निश्चित है।
    भारत की जनता को ब्रिटेन के राजशाही से कोई लेना-देना नहीं है, ये सत्य है। समय आ गया है जब गुलामी के प्रतीक रूप कॉमन वेल्थ की सदस्यता का भारत को त्याग करना चाहिए।
    केजरीवाल के राजमहल का उद्धरण, सोने में सुगन्ध है। एक कुशल गायक की तरह यह अनुवादी स्वर लगा कर सम्पादकीय-राग को आकर्षक बना दिया। धन्यवाद।

    जवाब दें

    • शैली जी आपको केजरीवाल के राजमहल का उद्धरण सोने में सुगंध जैसा लगा। मगर ऊपर भाई राजनंदन सिंह जी ने इस पर आपत्ति जताई है।

      जवाब दें

14. हमेशा की तरह उम्दा सम्पादकीय। राज्याभिषेक से संबद्ध सभी प्रासंगिक बातों को बड़े सहज तरीक़े से आपने समग्रता की माला में पिरोया है।

    जवाब दें

    • धन्यवाद प्रगति। प्रयास करता रहता हूं।

      जवाब दें

15. ब्रिटिश राजवंश,राजतंत्र और राज्याभिषेक से संबंधित इतिहास व वर्तमान में ब्रिटिश राज की स्थिति परिस्थिति का परिदृश्य, समारोह में शामिल होने वाले प्रतिनिधियों का विवरण , राज्य अभिषेक में होने वाले खर्च का अनुमान और उससे संबंधित जनता की राय , विभिन्न राजनयिकों, विद्वानों के ब्रिटिश राज परिवार , संबंधो व शासन संबंधी मान्यताओं, इस ताजपोशी से संबंधित विरोधी विचारों,भारत से ब्रिटिश शासन का पूर्व वर्तमान संबंध, भारत की तुलनात्मक वर्तमान अवस्था, इस संदर्भ में कलाकारों की रूचि-अरुचि, राजसी निशानियों संबंधी विवाद आदि महत्वपूर्ण मुद्दों पर आपने इस रोचक संपादकीय को रच कर सही मायने में इस ऐतिहासिक राज्याभिषेक की उपयुक्तता का ही मूल्यांकन किया है, जैसा कि मैंने पहले भी कहा है,आपका संपादकीय देशकाल, वातावरण की सीमा को ना स्वीकार कर मात्र निष्पक्षता और सत्य को ही स्वीकृति प्रदान करता है।
    साथ ही साहित्यिक उक्तियों और गीतों की उपयुक्त मधुर पंक्तियां आपके संपादकीय के गहन विषय को भी सरल और सहज रूप में पाठकों के समक्ष प्रस्तुत कर देती हैं, जो आपके सुमधुर स्वभाव और सार्थक विनोदप्रियता का ही प्रतिफल है।
    एक बार फिर उत्तम संपादकीय के लिए आपको बधाई।

    जवाब दें

    • रितु जी इस सारगर्भित टिप्पणी के लिए हार्दिक आभार।

      जवाब दें

16. हर बात की जानकारी तो मुझे होती ही नहीं है।
    पर आपके संपादकिय लेख पढ़ कर मैं इससे बहुत कुछ जान जाती हूँ साथ ही ज्ञान रूपी वृक्षपर आपके द्वारा दी जानकारी फूल की तरह खिलती है तथा उसमें वृद्धि कर जाती हैं।
    धन्यवाद सर

    जवाब दें

    • संपादकीय को आपकी टिप्पणी ने सफल बना दिया।

      जवाब दें

17. प्रभावी जानकारियों से परिपूर्ण संपादकीय हेतु नमन

    जवाब दें

    • धन्यवाद अनिल भाई।

      जवाब दें

18. आपके संपादकीय से इस शाही परिवार की जानकारी मिली। आपने बहुत सूक्ष्मता से इसे समझाया है आपको साधुवाद

    जवाब दें

19. तेजेन्द्र जी, आप तो हम जैसे सोते हुओं को भी जगा देते हैं। जिस बात का पता न हो, जिसके विषय में कुछ भी जानकारी न हो उसके बारे में भी पाठ पढ़ा देते हैं।
    बहुत बहुत बधाई व साधुवाद आपको

    जवाब दें

20. मन्दी की मार में डूबे हुए ब्रिटेन में राजघराने द्वारा देश व जनता के धन की इतनी बर्बादी …… इस नाज़ुक विषय पर इतने साहस और निर्भीकता के साथ खरी बात कहने का साहस तेजेन्द्र शर्मा जी के अतिरिक्त और किसमें हो सकता है भला ? बधाई और साधुवाद स्वीकारें, आदरणीय !

    जवाब दें

21. बदल रही हैं फ़ज़ा और कहूॅं…. सत्य को बोध कराता आपका लेख, साधु -साधु

    जवाब दें

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.