संपादकीय – क्या विश्व का कोई भी देश संविधान से चलता है ?

1. अभिव्यक्ति की आजादी लगभग सभी प्रजातांत्रिक व्यवस्थाओं की आत्मा में अंतर्निहित है. ब्रिटेन और उससे भी पहले अमेरिका तो प्रजातंत्र के गढ़ हैं. सच, जो किताबों में लिखा है, जो धर्मग्रंथों का प्राण तत्व है, उसके कथन पर रोक क्यों? सच कोई नाजायज अवधारणा नहीं. यदि दुर्दैव से हो भी तो, क्या उसे दुनिया के सामने नहीं आना चाहिए. किंतु हर सच सुपाच्य नहीं होता. पर वह है तो है. आप उसका सामना करें, इसी में आपका गौरव है. सच बोलने वाले की जान के पीछे पड़ जाना तो एक प्रकार से सच का गला घोंटना है.
   हम भारतीय तो सत्यं, शिवं, सुंदरम् के उपासक रहे हैं. हम सत्य का समर्थन ही नहीं करते, बल्कि उसे सर्व भावेन कल्याणकारी और सुंदर भी आने हैं. हमने सत्य को छिपाया नहीं, चाहे वह कितना भी अप्रिय हो.

   सत्य की अभ्यर्थना करने वाले इस देश ने एक सीख जरूर ली है. जो आपको देखना ही नहीं चाहते, उनके बारे में कुछ न सोचो, कुछ न कहो, कुछ न करो. उन्हें उनके हाल पर छोड़ दो. अलबत्ता यदि वे तुम्हारे रास्ते में आएं तो उनसे बचो और आत्मरक्षा का पूरा उपाय करो. इति.

   जवाब दें

   • सिंह साहब इस विस्तृत टिप्पणी के लिए हार्दिक धन्यवाद।

     जवाब दें

   • आपने सही कहा, जहाँ संख्या बल हो वहाँ आत्म रक्षा के अलावा कोई उपाय नहीं है, मुश्किल यह है कि विश्व ने इस ख़तरे को पहले नहीं समझा, अब स्थिति विकराल है

     जवाब दें

2. फ़ॉक्स की ट्वीट बहुत कुछ कह जाती है।
   हम पता नहीं कौन सी दुनिया बनाने में लगे हैं?कला को कला के
   नज़रिये से भी नहीं देख पाते।ख़ुद से बेगाने होते जा रहे हम।

   जवाब दें

   • धन्यवाद निहार जी। सच है कि इस विषय पर गंभीरता से विचार करना होगा।

     जवाब दें

3. दो देशों की कहानी एक संपादकीय की ज़ुबांनी… वाह!!!
   समय आ गया है जो उपाय आपने सुझाया है कि इस्लामिक विद्वान अपने धर्म और मुहम्मद साहब के बारे में लिखे गए सत्य और तथ्य बतायें। लेकिन शायद उससे भी समस्या हल नहीं होगी क्योंकि नूपुर शर्मा ने तो क़ुरान की आयत ही उद्धृत की थी, शायद यही ‘द लेडी ऑफ हेवन’ में भी होगा (फ़िल्म देखी नहीं)। यह क़ौम सम्भवतः अपने ही सत्य के उजागर होने से डरती है। हिंसा, फतवे देना, आतंक फैलाना इनका जीवन और कर्तव्य है… दुर्भाग्य है विश्व की शान्तिप्रिय जनसंख्या का जो बहुत वर्षों से यह आतंकवाद झेल रही है। वैसे जो बोया जाता है, काटना भी वही पड़ता है। भारत जब बहुत पहले से इस आतंकवाद के खिलाफ़ संयुक्त राष्ट्र में बोलता था तो यही विकसित देश उसे नकराते रहे थे। जब ट्विन टावर गिरे तो अमेरिका सहित सारे विकसित देशों की खुमारी टूटी थी। अब सभी के घर में आग लगी है… बुझेगी कैसे यह तो भविष्य ही बतायेगा

   जवाब दें

   • शैली जी, इतनी विस्तृत एवं सारगर्भित टिप्पणी के लिये बहुत बहुत धन्यवाद।

     जवाब दें

4. You have brought forth a very sensitive subject in your Editorial of today.
   Salman Rushdie also had to face difficulties when he wrote The Satanic Verses
   Regards
   Deepak Sharma

   जवाब दें

   • Thanks so much Deepak jee

     जवाब दें

5. सत्य को प्रकट करता बेहतरीन लेख। सर, आज तथ्य तक पहुंचने अथवा चिंतन करने का किसी के पास समय नहीं है। समय है तो सिर्फ और सिर्फ सुनी सुनाई बातों पर बवाल मचाना। कबीर कि वह पंक्ति यहां कितनी सटीक बैठती है, “संतो देखत जग बौराना, सांच कहे तो मारन धावे, झूठे लोग पतिआना।”

   जवाब दें

   • पुष्पा जी हार्दिक धन्यवाद।

     जवाब दें

6. सत्य को प्रकट करता बेहतरीन लेख। सर, आज तथ्य तक पहुंचने अथवा चिंतन करने का किसी के पास समय नहीं है। समय है तो सिर्फ और सिर्फ सुनी सुनाई बातों पर बवाल मचाना। कबीर कि वह पंक्ति यहां कितनी सटीक बैठती है, “संतो देखत जग बौराना, सांची कहे तो मारन धावे, झूठे लोग पतिआना।”

   जवाब दें

7. तात्कालिक मुद्दे पर एक खरा और विस्तृत संपादकीय। सच तो यह है कि किसी भी विवादस्पद विषय पर राजनीति करने वाले लोग अधिक सक्रिय हैं और इन्हें सुलझाने की इच्छा रखने वाले सुस्त और हताश हैं। और इनमें सबसे अधिक ग़लत रवैया मीडिया का होता का रहा है, जिसे सकारत्मक भूमिका निभानी चाहिए वह नकारात्मक होता जा रहा है।
   बहरहाल वर्तमान के इस विषय पर आपकी खरी खरी बातों के लिए हार्दिक बधाई। सादर।

   जवाब दें

   • आपने मुद्दे की नब्ज़ को पकड़ा है विरेन्द्र भाई। धन्यवाद।

     जवाब दें

8. ज्वलन्त सम्पादकीय , सत्ता विपक्ष की जद्दोजहद और धर्म की राजनीति फिल्मों की सवारी करती हुई विशव भ्रमण पर। फिल्मों को इतिहास बताने वाले स्वयं ही भ्रमित हैं। क्या आजकल सेंसर बोर्ड नाम की कोई संस्था नहीं, या उसे भी गोदी अथवा पालतू बना दिया ! इस प्रकार के वादविवाद से निपटने के लिए संवैधानिक नियमो की आवश्यकता महसूस हुई लेकिन सत्ता के रसूखदार उस पर हावी होकर उसे ताक में रख कर अपना वर्चस्व बनाने की होड़ मैं हैं, कोई भी देश इससे अछूता नहीं। सराहनीय व विचारणीय सम्पादकीय

   जवाब दें

   • धन्यवाद कैलाश भाई।

     जवाब दें

9. सामयिक ज्वलंत विषय पर विश्लेषणात्मक आलेख।पर यह सब बातें यदि उन लोगों को भी समझ आजाएं जो विरोध करते और वस्तुस्थिति पर पर्दा डालना चाहते हैं तो उनको समझाना उतना ही मुश्किल ही जितना जागे हुए को जगाना। विस्तृत जानकारी पूर्ण आलेख ।

   जवाब दें

   • उषा जी बहुत बहुत धन्यवाद।

     जवाब दें

10. Tejendra जी
    अति उत्तम सम्पादकीय के लिए हार्दिक शुभकामनें
    व
    Father’s Day ki mubaarakbaad

    जवाब दें

    • देवी जी, बहुत बहुत धन्यवाद

      जवाब दें

11. सम्पादकीय में अच्छा प्रश्न उठाया गया है ,क्याविश्व का कोई देश संविधान के अनुसार चलता है ? संविधान के अनुसार सरकारें नहीं चला करतीं लेकिन, देश और सरकारें संवैधानिक प्रक्रिया के आधार पर बनती अवश्य हैं,अतः संविधान का सम्मान करना उतना ही महत्व पूर्ण हैजितना किसी राष्ट्र के ध्वज का ।
    लोकतांत्रिक देशों में नागरिक अपने मौलिक अधिकारों का दुरुपयोग करने के प्रति तो सजग होते हैं किंतु संविधान में लिखित’नीति निर्देशक तत्वों की अवहेलना करते हुए पाए जाते हैं, यही कारण है कि
    अब कार्यपालिका का स्थान न्यायपालिका ले रही है और देशों की हर समस्या का समाधान न्यायालय के हाथों में आता जा रहा है।निजी हित को छोड़ देश हित जब सोचा जाता है तभी संविधान की किताब के पन्ने खुलते हैं वरना तो झंडे के नीचे जिस दिन खड़े होते हैं उसी दिन संविधान याद आता है ,कला और साहित्य में जब भी हक़ीक़त को व्यक्त किया जाता है तब धर्म के नाम पर उत्पात शुरू होजाते हैं, यह समस्या वैश्विक होती जा रही है अतः लोकतंत्र वाली सरकारों को इसका सशक्त हल खोजना होगा तभी विकसित और विकासशील राष्ट्र संविधान और राष्ट्र को बचा सकेंगी ।
    सवाल सिर्फ ‘लेडी आफ हेवन ‘को बैन करने का ही नहीं है अपितु कला और साहित्य को भीड़ तंत्र के उन्माद सेबचाकर संविधान की मर्यादा का भी है ।
    राष्ट्र धर्म को व्यक्त करने वाली सम्पादकीय हेतु साधुवाद
    Dr Prabha mishra

    जवाब दें

    • प्रभा जी, बहुत बहुत धन्यवाद। आपकी काव्यात्मक टिप्पणी बेहतरीन है।

      जवाब दें

12. बेहतर होता कि इस फ़िल्म के विषय के बारे में और जो नूपुर शर्मा ने टिप्पणी की उन दोनों पर विश्व के जाने माने इस्लामिक विद्वानों की (मौलवियों से नहीं) राय ली जाती। मुद्दे उनके सामने रख दिये जाते और उनसे पूछा जाता कि इस फ़िल्म में या जो नूपुर शर्मा ने कहा है उसमें कितना कुछ ग़लत है।

    जवाब दें

    • धन्यवाद रमेश भाई

      जवाब दें

13. आज विश्व में धर्म / पंथ को लेकर संवेदनशीलता इतनी अधिक फैल गई है कि मानवीय पहलुओं का मूल्य ही समाप्त हुआ जा रहा है । मज़हब हर जगह इस कदर काबिज़ हुआ चला जा रहा है कि विवेक और सहिष्णुता की बात करना जैसे कोई मज़ाक हो गया हो । अर्थ खो चुकी “अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता” भी बस बातों में रह गई है ।
    ब्रिटेन की यह घटना भारत में घटित होती तो अब तक एक राजनैतिक दल विशेष पर सभ्यता को जहालत मैं ले जाने का आरोप लग चुका होता । जलती सड़कों पर राजनीति की रोटियां सिंकने लग जातीं । भीड़ निकल पड़ती अपनी ही जड़ें काटने …बरगलाने वाले सक्रिय हो उठते हैं …
    चिंता और गुस्सा दोनों ही मस्तिष्क को उद्वेलित करने लगते हैं कि क्यों इंसान इंसानों के जैसा व्यवहार नहीं कर पा रहा है ! ख़ुद की अक़्ल का इस्तेमाल क्यों नहीं कर पाता ; क्या धार्मिक संकीर्णता ने वैचारिकता की हत्या कर दी है ?????

    — रचना सरन

    जवाब दें

    • इस सार्थक प्रतिक्रिया के लिये धन्यवाद रचना जी।

      जवाब दें

14. आपने ब्रिटेन और भारत की सियासी हलचल का अपने संपादकीय में बेबाकी और निष्पक्षता से अपनी बात कही है. दरअसल ज़ब सियासत और तुष्टिकरण का पलड़ा भारी हो तब संविधान प्रदत्त अधिकारों कि बातें करना बेमानी है. जिसकी लाठी उसकी भैंस को अपना जन्मसिद्ध अधिकार मानने वालों के सम्मुख आज सामान्य नागरिकों की आवाज़ कुंद हो गई है. मीडिया भी सही गलत में भेद करने की बजाय अपनी टी. आर. पी. रेटिंग बढ़ाने के चक्कर मैं बार -बार उन्हीं बातों को दिखाकर समाज मैं विद्वेष फैलाने का काम कर रहा है. न जाने यह दौर कब और कहाँ जाकर थमेगा.

    जवाब दें

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.